Doch was war passiert? Bis zum dritten Viertel lag Krefeld mit 8:7 in Führung, 1:45 Minuten vor dem Ende wurde mit einer Roten Fahne angezeigt, dass Bayer-Spieler Frederik Neber seine dritte Strafe kassiert hatte und komplett raus musste. „Ich habe umgehend angezeigt, dass es bei Frederik erst die zweite Strafe war“, sagt Hoppe weiter. In der Viertelpause wurde dieser Fehler dann geklärt mit der Folge, dass die Aktionen in den letzten Minuten des dritten Viertels annulliert wurden und nachgespielt werden musste. So hieß es vor dem letzten Spielabschnitt nicht 9:7, da die SVK zuvor noch einen Treffer erzielte hatte, sondern 8:8, da Gergö Kovács in der nachgespielten Zeit für Bayer traf. Dennoch gelang es der SVK weiter die Nase vorn zu behalten, allerdings kam es dann zu dem nächsten Fehlers des Kampfgerichts, auf dem der Protest von Bayer beruht. Die Krefelder setzten in Danilo Machidenko einen Akteur ein, der schon drei persönliche Strafen hatte und nicht mehr eingesetzt werden durfte. Und genau zu diesem Zeitpunkt erzielte Bayer den vermeintlichen Ausgleich zum 9:9. „Anstatt auf Tor, Penalty oder eine erneute Hinausstellung zu entscheiden, gab es nur einen Schiedsrichter-Ball“, ärgerte sich Hoppe weiter.

Auch bei der SVK gab es Überlegungen nach dem ersten Fehler einen Protest einzulegen. „Wir haben uns aber dagegen entschieden und können auch damit Leben, dass Bayer einen eingelegt hat“, erklärte SVK-Vorsitzende Julia Vogel, die sich auch auf eine Wiederholung freuen würde. „Beide Mannschaften haben doch ein gutes Spiel gezeigt und unser Konzept, dass wir kein Eintrittgeld nehmen, ist auch voll aufgegangen. Die Tribüne war gut gefüllt“, sagt sie. Auf einen erneuten Vergleich würde nicht nur sie sich freuen.