Einige Anwohner, die sich in der (dazu unterbrochenen) Sitzung zu Wort meldeten, sahen das naturgemäß anders. „Wir machen uns Sorgen um das angrenzende Naturschutzgebiet“, sagte einer. „Da können wir morgens die Rehe sehen. Der Naturschutzbund hat es damals abgelehnt, dort zu bauen.“ Stattdessen solle man doch lieber in Wallach oder in Borth-Süd bauen, dort gebe es noch voll erschlossene Baugebiete mit Baulücken, die noch zu haben seien. Die Fraktionen hatten Verständnis für die Sorgen der Anwohner, hatten aber auch jene Menschen im Blick, die geeignetes Bauland suchten. „Bei einer Lückenschließung entsteht ja auch etwas Neues“, sagte SPD-Mann Jochen Schmitz. Und Viktor Paeßens (CDU) meinte: „Die Menschen, die im Umfeld der Fläche wohnen, haben dort ja auch gerne gebaut.“

Jürgen Bartsch (Grüne) sprach von einer „schwierigen Abwägung“. „Einerseits suchen wir immer Flächen, die wir bebauen können. Andererseits müssen wir überlegen, ob wir immer alles sofort realisieren müssen. Was bleibt dann noch für künftige Generationen?“ Und Hans-Peter Götzen (FDP) nannte den großen Bedarf als Argument für die Bebauung: „Auch Baugebiete wie an der Moerser Straße oder in Budberg waren in Windeseile voll. Wir sollen ja nicht auf die grüne Wiese gehen, sondern erst einmal Lücken erschließen.“

Der Ausschuss wollte noch keine Beschlussempfehlung aussprechen und schob den Tagesordnungspunkt in die nächste Sitzung des Bau- und Planungsausschusses. Bis dahin soll auch noch mit dem Naturschutzbund und der Kreisverwaltung gesprochen werden.