In Grevenbroich gibt es zwar eine generelle Anleinpflicht für Hunde. Diese gilt aber nicht auf Waldwegen oder Feldern. Udo Robling unterstützt das Urteil der Richter. Zudem ist — so die Begründung des OVG — für den Wald nicht die Stadt, sondern der Forstbetrieb des Landes zuständig. Was aber sagen die Hundehalter? Sind sie für oder gegen eine Anleinpflicht?

Birgitt Janßen, Hundehalterin und Besitzerin einer Hundeschule in Grevenbroich, mahnt zur Vorsicht: "Ich finde das Urteil eher befremdend. Freilaufende Hunde können gerade im Wald auch viel Schaden anrichten, etwa wenn Vögel brüten." Ihr sei eine "gegenseitige Rücksichtnahme auf alle Lebewesen" wichtig. Zudem sollten Hunde so erzogen sein, dass sie "Kommandos befolgen". "Bei Fuß" — darauf sollte der Vierbeiner schon hören, bevor er frei und ohne Leine durch die Gegend läuft.

Dieser Ansicht schließt sich Maren Bichel-Schnock, Besitzerin von Scottish Terriern, an: "Hunde freilaufen zu lassen, das funktioniert nur, wenn sie auch gehorchen. Leider schaffen dies nicht alle Hundehalter." Aus der Sicht der Vierbeiner begrüßt die Elsenerin, die gern auf den Feldwegen am Elsbachtal spazieren geht, die Entscheidung: "Das bedeutet deutlich mehr Lebensqualität für die Hunde; viele haben einen großen Bewegungsdrang und sind sehr freiheitsliebend."

Monique Möcker, Schülerin aus Elfgen, appelliert an das Verantwortungsbewusstsein der Hundehalter: "Wenn man mit seinem Hund anderen Hunden begegnet, sollte man ihn aus Prinzip anleinen. Man weiß ja nicht, ob die Tiere aggressiv reagieren." Der Orkener Hundebesitzer Mirko Kluge will ohnehin an der Leine festhalten: "Wir leinen unseren Hund immer an und werden das auch weiterhin tun — allein schon aus Vorsicht vor anderen Hunden oder Kindern."

Generell gilt: Freilaufende Hunde müssen gut erzogen sein, ihre Herrchen das Kommando haben.