"Monitor" zitiert den Chemiker Jürgen Rochlitz, Kommissionsmitglied für Anlagensicherheit, nach dessen Einschätzung diese Blausäure-Konzentrationen im Wohnbereich nicht auftreten dürften. Bei Kindern, älteren oder geschwächten Personen seien diese Konzentrationen ernst zu nehmen.

Eine Sprecherin der Stadt wies auf ddp-Anfrage die Darstellung des TV-Magazins zurück. Das Gefährdungspotenzial von Blausäure bestehe neben der Konzentration auch in der Zeit, in der Menschen der giftigen Substanz ausgesetzt seien. Dies sei im Falle des Chemiebrandes unbedenklich gewesen.

Auch der von "Monitor" zitierte Chemiker gab an, dass sich die Gefährdung durch Blausäure nur dann einschätzen lasse, wenn man weiß, wie lange die betroffenen Personen den Belastungen ausgesetzt waren.

Am Mittwoch hatte der Leiter des städtischen Gesundheitsamtes einräumen müssen, dass während des Brandes drei Mal deutlich erhöhte Werte der krebserregenden Chemikalie Acrylnitril gemessen wurden. Eine Gefahr für die Bevölkerung habe aber nicht bestanden, so dass auf eine Information der Anwohner verzichtet wurde.