Im Alter von 85 Jahren: Filmemacher Michael Verhoeven gestorben
EILMELDUNG
Im Alter von 85 Jahren: Filmemacher Michael Verhoeven gestorben

Besser bügelfrei Tops und Flops im ADAC-Scheibenwischertest

München (RPO). Der ADAC hat Scheibenwischer auf Wischqualität und Montage getestet. Zehn Modelle zweier Systeme standen auf dem Prüfstand. Ergebnis: Flachbalkenwischer sind grundsätzlich besser als Wischer mit normaler Bügeltechnik.

Sieger und Verlierer im ADAC-Scheibenwischertest
Infos

Sieger und Verlierer im ADAC-Scheibenwischertest

Infos
Foto: ADAC

Aus dem ADAC-Test der je fünf Modelle beider Wischertypen ging der Flachbalkenwischer Bosch-Aerotwin mit einer Gesamtnote von 1,5 als Sieger hevor. Das Modell gewann in allen Testdisziplinen. Den zweiten Platz belegt der ebenfalls gelenklose Visioflex vom Hersteller SWF (Gesamtnote 2,2).

Als einziges Bügelmodell findet sich der Bosch-Twin Spoiler im vorderen Feld auf Platz drei. Die gleiche Gesamtnote (2,3) erreicht der Flachbalkenwischer Silencio X-trm von Valeo. Negativ ist der Universal von Unitec aufgefallen. Dieser Bügelscheibenwischer hat vor allem bei Minusgraden im Neuzustand große Schwächen. Aufgrund der erheblichen Mängel bei Kälte wurde der Wischer abgewertet und sogar als "ausreichend" eingestuft.

Erwartungsgemäß fiel der Preisvergleich aus: Die teueren Wischer auch länger und besser wischen als preisgünstige Produkte. Ausnahme ist der Champion-Aerovantage (42 Euro). Er bleibt mit Platz fünf (Gesamtnote 2,6) hinter den besten Flachbalkenwischern zurück.

Eine Recherche des ADAC hat außerdem ergeben, dass sich ein Preisvergleich zwischen freien Anbietern und Vertragswerkstätten lohnt. Häufig sind außerdem die Wischer für französische Automodelle recht teuer. Auffällig war ferner, dass die Qualität der Wischer im Neuzustand stark variieren. Die Abweichungen sind hauptsächlich durch das unterschiedliche Herstellungsdatum zu erklären.

(tmn/kpl)
Meistgelesen
Neueste Artikel
Zum Thema
Aus dem Ressort