Fiegen sieht das als Hauptgrund für seine Nicht-Zulassung bei der Fortuna-Wahl. Dabei sei er strafrechtlich von jedem Tatverdacht freigesprochen worden, bei zwei Instanzen vor dem Arbeitsgericht war er mit seiner Klage gegen den Verdachts-Rausschmiss aber gescheitert. Die Fortuna-Spitze, samt Anwalt zum gestrigen Prozess erschienen, konterte: Fiegen fehle "die persönliche Eignung". Für einen Spitzenposten im Verein sei er "nicht kompatibel", so der Fortuna-Anwalt und ergänzte: "Fortuna ist kein Dorfverein", sondern vergleichbar mit einem "großen Unternehmen". Und "für jene Position, für die er sich bewarb", sei auch Zuverlässigkeit nötig. Um Fiegen für ein Führungsgremium des Zweitligisten nicht zuzulassen, genüge "schon der Verdacht schwerer Verfehlungen", so der Fortuna-Advokat.

Das Urteil der Richterin wird am Freitag erwartet. Fortunas Vorstandsvorsitzender Robert Schäfer erklärte: "Wir konnten die Argumente des Wahlausschusses vor Gericht anbringen und diese sind auch angekommen."