Martin Harnik stehen nach einer bisher starken Saison alle Türen offen. Wir haben die Beweggründe für einen Verbleib in Düsseldorf und einen möglichen Abgang gesammelt.

Pro: Binnen kürzester Zeit hat sich Harnik mit zwölf Toren zum Publikumsliebling geballert. Ein Weggang aus Düsseldorf würde viele Fan-Herzen brechen.

Contra: Klar für einen Wechsel spricht leider die Verdienstmöglichkeit. Sponsoren hin oder her - in der Bundesliga würde Harnik um ein Vielfaches mehr verdienen als in Düsseldorf.

Pro: Der "schlafende Riese" Fortuna ist erwacht: Selbst in der 2. Liga wollen im Schnitt über 25.000 Zuschauer ihre Rot-Weißen spielen sehen. Tendenz steigend. Wozu dann in Liga eins wechseln?

Contra: Trotz Fortunas stetigen Aufstiegs ist die sportliche Perspektive bei Vereinen aus der oberen Bundesliga-Tabellenhälfte wesentlicher besser. Mit ein wenig Glück könnte Martin Harnik sogar bald in internationalen Vereinswettbewerben spielen.

Pro: Selbst wenn der Aufstieg nicht gelingt: Fortuna hat eine enorme Perpektive, könnte in der nächsten Saison einen neuen Anlauf in Richtung Bundesliga starten. Und in der 2. Liga oben mitspielen macht sicher mehr Spaß, als in der Bundesliga im Keller um die nackte Existenz zu kämpfen.

Contra: Harnik ist erst 22 Jahre jung und dadurch als Spieler mit viel Perspektive besonders interessant.

Pro: Martin Harnik ist voll in die Mannschaft integriert und hat sich gegen starke Konkurrenz zum unumstrittenen StürmerNummer eins gemausert.

Pro: Bei seinem neuen Klub in der Bundesliga würde Harnik wieder bei Null anfangen, müsste sich seinen Status als "Torjäger vom Dienst" erst neu erarbeiten. Sein Stellenwert bei Österreichs Nationaltrainer Didi Constantini könnte darunter leiden.