Bundesbauten werden über 250 Millionen Euro teurer als geplant

Bauprojekte der Bundesregierung : Bundesbauten werden über 250 Millionen Euro teurer als geplant

Die aktuellen Bauvorhaben des Bundes werden nach einer aktuellen Übersicht des Bundesbauministeriums mehr als 250 Millionen teurer als ursprünglich geplant. Das geht aus der Antwort des Ministeriums auf eine kleine Anfrage der FDP-Fraktion hervor.

„Bei 14 der 34 Projekte (41 Prozent) übersteigen die aktuellen Kostenprognosen des Bundesamtes für Bauwesen und Raumordnung (BBR) die ursprünglich haushaltsmäßig anerkannte Kostenobergrenze“, heißt es in der Antwort. Insgesamt summierten sich die Mehrkosten bei diesen 14 Projekten am 22. Mai auf 253 Millionen Euro, so die Regierungsantwort.

Die mit Abstand größten Mehrkosten entfallen auf die Sanierung des Berliner Pergamon Museums. Statt der geplanten 260 Millionen wird der Umbau nach derzeitigem Stand 480 Millionen Euro kosten. Auch der Erweiterungsbau des Innenministeriums selbst verschlingt deutlich mehr Haushaltsmittel als geplant: Er wird der Antwort zufolge nach heutigem Stand rund 28 Millionen Euro teurer als geplant.

Viele Bauvorhaben der Regierung werden auch deutlich später fertiggestellt als geplant. „Bei 15 der 34 (44 Prozent) Projekten wurden vom BBR wesentliche Terminrisiken identifiziert, die zu einer Verschiebung des Fertigstellungstermins um mehr als sechs Monate gegenüber führen können“, schreibt das Ministerium. Besonders auffällig sei dies bei der Grundsanierung eines Bundestagsgebäudes in der Berliner Dorotheenstraße 90. Dort verzögere sich die Fertiggstellung um 17 Quartale und damit mehr als vier Jahre auf den Herbst 2020.

Das Ministerium nennt als Gründe für Verteuerungen und Verspätungen eine Vielzahl von Ursachen. „Diese gehen aus von geänderten Nutzeranforderungen, Risiken aus Baugrund, Unwägbarkeiten bei Bestandsgebäuden, sich verändernden denkmalpflegerischen oder bauordnungsrechtlichen Forderungen, in¬ dexbedingten Anstiegen bis hin zu Verzügen infolge mangelhafter Leistungserbringung sowie Insolvenzen von Planern und ausführenden Firmen“, heißt es in der Antwort.

Die FDP gibt sich damit nicht zufrieden. „Das Baumanagement des Bundes ist ein absolutes Desaster. Der Staat ist offensichtlich nicht der bessere Bauherr“, sagte der FDP-Politiker Daniel Föst. „Wenn der Staat baut, wird es nicht günstiger und schneller, sondern immens teurer und es verzögert sich alles.“ Bei den Bundesbauten dürfe es so nicht weiter gehen. Die Verschwendung von Steuergeldern und das ständige Reißen von Terminen sei nicht länger akzeptabel. „Eine Privaitiserung der Bundesbaubehörde kann eine Lösung sein, die ernsthaft in Betracht gezogen werden sollte.“

Mehr von RP ONLINE