Die zentralen Aussagen

FRIC-REFERAT

Die Studie beschreibt einen Vortrag des tschechischen Sportmediziners Jaromir Fric im Jahr 1968. "Zentrales Ergebnis ist zunächst, dass Sportler und Trainer aus verschiedenen Sportarten den Konsum von Anabolika-Präparaten auf Basis vertraulicher Gespräche einräumten. (...) Das Fric-Referat ist zweitens der Beweis dafür, dass der Missbrauch von Anabolika zum Zwecke der Leistungssteigerung in den 1960er Jahren keineswegs auf die Wurfdisziplinen der Leichtathletik beschränkt war, wie es in der Literatur bisher hieß. Nach Kenntnis von Fric waren unter den Spitzensportlern mit 'längerem' Anabolika-Konsum auch 'einige Mittelstreckler', Fußballer, Ruderer und Straßenradrennfahrer." (...) Da man die Entwicklung in West-Berlin als pars pro toto für die Leistungssportzentren des westdeutschen Sports betrachten kann, erlaubt dies den Schluss: nicht nur der hier analysierte West-Berliner, sondern auch der gesamte bundesdeutsche Sport hatte bereits in den 1960er-Jahren ein Anabolika-Problem."

TESTS MIT ACTOVEGIN

Weiterhin finanzierte das BISp der Kölner Sportmedizin zu Beginn der 1980er Jahre mindestens drei Forschungsvorhaben, die sich mit dem Präparat Actovegin beschäftigten, ein deproteiniertes Hämoderivat aus Kälberblut, das nach Angaben der Herstellerfirma "über eine Beeinflussung der Sauerstoffaufnahme, der Glucosepenetration und -utilisation in den Ablauf energieabhängiger Prozess der Zelle" eingreift, wobei die optimale Wirkung unter Mangelbedingungen wie Hypoxie und Substratmangel erreicht wird. Laut den Listen, die das BISp 1991 zum Thema "Forschungsprojekte - Medikamente" anfertigte, vergab das BISp das erste Actovegin-Projekt 1981 an Hollmann, zwei weitere 1983 und 1984. Laut handschriftlicher Notizen testeten die Kölner Sportmediziner dieses Medikament an Radsportlern und Spielern der Hockey-Nationalmannschaft.

ANTI-DOPING-KAMPF AB 1990

"So muss nach dem jetzigen Stand der Forschung davon ausgegangen werden, dass das Doping-Kontrollsystem auch nach Installierung der Anti-Doping-Kommission im DSB/NOK zahlreiche Schwächen aufwies. Nach Angaben zahlreicher Zeitzeugen existierten auch nach 1990 zahlreiche Möglichkeiten für die Sportfachverbände, Trainer und Sportler, Dopingkontrollen zu umgehen bzw. die Dopingproben so zu manipulieren, dass eine Sanktion ausgeschlossen war. (...) Diese von Zeitzeugen beschriebenen Lücken in der Praxis der Dopingbekämpfung würden bei Verifizierung nach Fortführung der Recherchen bedeuten, dass zumindest zu Beginn der 1990er Jahre ein konsequenter Wille zur Dopingbekämpfung nicht vorhanden war. Diese mangelnde Bereitschaft lässt sich nicht generalisieren; weitere Forschungen müssten differenziert herausarbeiten, aus welchen Motiven heraus mancher Sportverband sich dem Dopingkampf verschloss, während andere Verbände bzw. Funktionäre das Problem des Dopings bekämpften."

Auch interessant

Doping-Studie Die zentralen Aussagen

Bundesliga 2023/24 Unsere Bundesliga-Tipps zum 31. Spieltag

Einzelkritik gegen Fürth Diese Noten haben die Fans und wir den Fortuna-Profis gegeben

Noten zum Spiel Hoffenheim - Borussia: die Fohlen in der Einzelkritik

Fotos aus Mönchengladbach Wie ein schwerer Unfall Mordermittler auf den Plan rief

Bundesliga 2023/24 Unsere Bundesliga-Tipps zum 31. Spieltag

Fotos aus Mönchengladbach Wie ein schwerer Unfall Mordermittler auf den Plan rief