Die Staatsanwaltschaft sieht von Ermittlungen gegen die Ministerin ab, weil Schulze Föcking zum Zeitpunkt der Aufnahmen keine organisatorische oder wirtschaftliche Verantwortung mehr für den Betrieb hatte. Dieser wird nur noch von ihrem Mann geführt.

Schulze Föcking legte dem Ausschuss einen Bericht ihres Ministeriums vor, der den Betrieb von einem fehlerhaften Umgang mit den Tieren freispricht. Dieser Bericht sei "weisungsunabhängig" von Fachleuten ihres Ministeriums erstellt worden, betonte sie. Grünen-Parlamentarier Norwich Rüße fragte, welche Abteilungen des Ministeriums eigentlich nicht an die Weisungen der Ministerin gebunden seien. Die CDU empörte sich über die Unterstellung, die unter der Vorgängerregierung auch von den Grünen hoch gelobten Fachleute des Umweltministeriums hätten ihren Bericht den Interessen der Ministerin gebeugt.

Als Schulze Föcking Nachfragen der Opposition mit Passagen aus einer Stellungnahme des Familienbetriebes beantwortete, sagte Dahm: "Warum zitieren Sie hier einen Betrieb, gegen den ermittelt wird? Wir haben die Ministerin gefragt. Allein dieser Vorgang belegt Ihren Konflikt zwischen privaten und amtlichen Interessen."

Vor wenigen Tagen musste bereits der neue Europa- und Medienminister Stephan Holthoff-Pförtner (CDU) die Zuständigkeit für den Bereich Medien abgeben, weil sie als unvereinbar mit seinem privaten Engagement als Großverleger kritisiert wurde.