„Wir halten es für den falschen Weg, mit großen runden Summen Sicherheit zu suggerieren, statt über notwendige Bedarfe zu sprechen“, sagte Dzienus. „Wir wollen, dass unsere Bundeswehr ausreichend ausgestattet ist. Der Wehretat ist schon in den vergangenen Jahren immer weiter gestiegen, aber die Probleme in der Ausstattung sind geblieben. Wir fordern daher eine Reform des Beschaffungswesens und eine bedarfsgerechte Ermittlung notwendiger Militärausgaben, bevor zusätzliche Mittel in die Bundeswehr fließen“, erklärte er.

„Zum jetzigen Zeitpunkt sehen wir noch zu viele ungeklärte Punkte. Eine Entscheidung über einen so weitreichenden Schritt wäre daher im besten Fall verfrüht. Im schlimmsten Fall müsste sie später korrigiert werden“, sagte der Grüne-Jugend-Sprecher. „Die letzten Wochen haben gezeigt, dass die Zusammenarbeit im Bundestag nicht nur auf den besten Argumenten gefußt hat, sondern auf parteitaktischen Überlegungen von der Union“, so Dzienus.

„Friedrich Merz verkündet ständig, dass der Ampelkompromiss zum Sondervermögen für ihn nicht haltbar ist. Wir möchten unseren Verhandler*innen und Abgeordneten den Rücken stärken und sie ermutigen, selbstbewusst in die Verhandlungen zu gehen. Es wäre aus unserer Sicht daher voreilig, dem Sondervermögen jetzt als Partei zuzustimmen. Wir wollen nicht, dass wir als Partei vorauseilend Beschlüsse treffen, die eigentlich Ampelkompromisse sind.“ Für den Kleinen Parteitag hat die Grüne Jugend einen entsprechenden Änderungsantrag vorgelegt.