Bekannterweise hielt Seehofer die Kanzlerin zurück. Sie musste das Papier ausgerechnet im Flieger zum G7-Gipfel nach Kanada studieren, wo US-Präsident Trump die Europäer düpierte. Um so sicherer war sie sich bei der Rückkehr, dass sie die Einheit Europas nun nicht mit der Devise „Bayern first“ riskieren will. Insbesondere der Punkt 63 im Masterplan, dessen exakte Formulierung der Öffentlichkeit weiter vorenthalten wird, stieß bei ihr auf Widerspruch und löste die Regierungskrise aus.

Wobei alle außer Merkel und Seehofer wie die Blinden von der Farbe sprechen, wenn sie sich in Sachen Zurückweisungen positionieren. Denn was genau in dem Plan steht, wissen bislang offensichtlich weiterhin nur Merkel und Seehofer selbst. Der Rest der Republik muss seit einer Woche rätseln, interpretieren, im Dunkeln tappen.

Immer wieder kamen unterschiedliche Lesarten des Masterplans ins Spiel. Während CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt mehrfach wiederholte, dass nach dem Plan alle bereits in einem anderen EU-Land registrieren Flüchtlinge zurückgewiesen werden sollten, war aus dem Innenministerium zunächst zu hören, es gehe nur um jene, die bereits einmal aus Deutschland ausgewiesen wurden und um jene, die schon in einem anderen EU-Land in ein Asylverfahren aufgenommen wurden. Das wären deutlich weniger Personen. Im Laufe der Woche schwenkte aber auch das Innenministerium und sprach von den in einem anderen EU-Land registrierten Flüchtlingen.

Die Bürger, die überwiegend kopfschüttelnd diese hausgemachte Regierungskrise verfolgen, haben wirklich ein Anrecht darauf zu erfahren, was in dem ominösen Masterplan steht, über den die Regierung zu zerbrechen droht.