Weil die DNA-Spuren am Tatort und eine zurückgelassene Pudelmütze zu offensichtlich waren, wurde der 30-jährige Angeklagte, wohnsitzlos, drogensüchtig und vorstrafengeprägt von Anfang an, als alleiniger Verdächtigter angesehen und erschien beinahe vorverurteilt. Nach seiner späten Einlassung aber scheint sich das Blatt zu bewegen – nur in welche Richtung?