Erstens Ausschluss der Verbrennung von Altholz der Kategorie IV (stark mit Schadstoffen belastetes Altholz). Die im Antrag der Solvay zur Genehmigung von Woodpower II dargestellten Maßnahmen zur Qualitätssicherung des Abfallholzes, zur vorgesehenen Filtertechnik und zur Einhaltung der Emissions- und Immissionsgrenzwerte reichen nach Ansicht der Grünen nicht aus, um die von den Inhaltsstoffen des belasteten Altholzes der Kategorie IV ausgehenden Gefährdungen für Menschen und Umwelt auszuschließen.

Zweitens Durchführung von engmaschigeren Probeentnahmen und das geprüfte Altholz erst dann zur Verbrennung zulassen, wenn die Analyse vorliegt. Bisher sind vorgesehen: tägliche Probenahmen, daraus Bildung von Mischproben und erst wöchentliche, dann monatliche und schließlich nur vierteljährlich Analyse des Abfallholzes. Das reicht den Grünen nicht.

Drittens Durchführung von Messungen zur Vorbelastung von Schadstoffimmissionen im Einzugsbereich von Woodpower I und II. Die Grünen bezweifeln die Übertragbarkeit und Vergleichbarkeit der zur Immissionsprognose herangezogenen Messung. Sie haben daher beantragt, vor Inbetriebnahme von Woodpower II Messungen der kritischen Luftparameter vor Ort vorzunehmen.

Viertens Der Hinweis auf die bestverfügbare Technik (BVT) soll ergänzt werden um die Prüfung alternativer Techniken. Die im aktuellen Leitdokument über die „Beste Verfügbare Technik“ (BVT) enthaltenen Zielvorgaben ermöglichen es den Akteuren einer projektierten Anlage, unter mehreren, die Zielvorgaben erfüllenden Techniken, eine Technik auszuwählen. Die Kriterien für die Auswahl, wie der Wirkungsgrad oder die Effizienz der Rauchgasreinigung, müssen nachvollziehbar sein. Die Grünen haben beantragt, dass Solvay die für eine BVT/BAT geeigneten Techniken einschließlich der Prüfkriterien darstellt und die Begründung für die Auswahl offenlegt.