Arno Jansen betont, er habe in einem Telefonat mit der zuständigen Fachabteilung des Ministeriums erfahren, dass die Zahlen bereits einen hohen Grad an Verlässlichkeit aufweisen. "Wenn die Berechnungen sich also aller Wahrscheinlichkeit nach bestätigen, haben wir es Schwarz auf Weiß, dass es ein Fehler von CDU, FDP und UWG war, dem Wunsch des Landrates zu folgen und einen Doppelhaushalt für 2016/2017 zu beschließen", folgert Jansen. "Der Haushalt des Kreises müsste angesichts der massiv steigenden Landesmittel aufgeschnürt und nachgebessert werden. Der Kreis muss dann die Umlage, die er von den Städten und Gemeinden einkassiert, für 2017 absenken."

Landrat Hans-Jürgen Petrauschke reagiert verwundert auf die Forderung. Statt goldig klingender Wahrscheinlichkeiten müssten zunächst einmal die verbindlichen Zahlen vorliegen und im Kontext der Kreisgemeinschaft gesehen werden - zumal er bislang andere Informationen habe. "Wenn die Zeiten aber tatsächlich derart goldig sind und Geld übrig ist, werden wir es an die Kommunen zurückgeben", sagt Petrauschke. "Es geht uns schließlich nicht darum, Geld zu horten." Insbesondere die Sozialleistungen belasten den Kreishaushalt immer stärker - auch für 2017 sei mit hohen Kosten zu rechnen. Bei den Flüchtlingen müsse die Entwicklung abgewartet werden.