"Die Gasförderung mit giftigen Fracking-Chemikalien ist unverantwortlich", beschreibt Griese die Position der nordrhein-westfälischen SPD. "Die NRW-CDU verfolgt hingegen eine widersprüchliche Doppelstrategie. Im Landtag und vor Ort behauptet sie, gegen Fracking zu sein. Doch diejenigen NRW-CDU-Abgeordneten, die in Berlin für die Union verhandeln, sind stramm auf Pro-Fracking-Kurs", wirft Kerstin Griese den Christdemokraten vor. "Sie wollen die obskure Expertenkommission durchsetzen, die über die Anwendung dieser hochriskanten Fördertechnologie entscheiden soll." Das Doppelspiel der CDU müsse ein Ende haben, so Griese. "Vor Ort gegen Fracking sein und in Berlin dafür - das geht nicht. Ich erwarte jetzt ein klares Signal, dass die CDU ihre undemokratische Kommissionsidee aufgibt. Vorher kann es keine Einigung beim Fracking-Gesetz geben", stellt Kerstin Griese fest. CDU-MdB Peter Beyer hatte gestern betont, dass es mit ihm kein Fracking geben werde.

Hans Georg Meiners hat zusammen mit weiteren 19 Wissenschaftlern im Auftrag der Landesregierung ein Gutachten erstellt. Meiners und seine Kollegen sprechen in dem Gutachten unter anderem davon, dass man bei den eingesetzten Chemikalien zum Teil "von einem hohen Gefährdungspotenzial" ausgehen muss. Anders ausgedrückt: Die Risiken sind in groben Umrissen bekannt.

Massive Folgen für das Grundwasser und damit für die Gesundheit der Bürger wollen die Wissenschaftler jedenfalls nicht ausschließen. Sie halten Fracking aktuell für nicht verantwortbar. Vor allem die Städte Ratingen, Heiligenhaus, Mettmann, Wülfrath, Erkrath und Teile von Haan wären betroffen - wenn Unternehmen wie Wintershall Fracking anwenden würden.

Die CDU reagierte gestern: "Griese soll endlich in aller Klarheit sagen, wo sie steht: Fracking ja oder nein!", so Peter Beyer. Im Übrigen verdrehe Frau Griese die Fakten, wenn sie jetzt so tut, als läge es an der CDU, dass eine Entscheidung auf die Zeit nach der parlamentarischen Sommerpause vertagt wurde.