Die Schlussfolgerungen, die Stadt Krefeld und deren Rechtsbeistand Peter Raue zögen, seien abenteuerlich, meinen die deutschen Vertreter der US-Erben, die Anspruch auf Herausgabe der vier noch vorhandenen Gemälde und Schadensersatz für vier weitere Bilder erheben. Der Streitwert beläuft sich auf rund 300 Millionen Euro. Wörtlich ist von „unhaltbarem Unsinn“ und „abwegigen Behauptungen“ die Rede.

Expertin der Gegenseite ist Dr. Monika Tzakow vom Wissenschaftlichen Dokumentationsdienst offene Vermögensfragen in Berlin. Sie wundert sich darüber, dass die Provenienzforscherinnen lediglich zu den vier noch im Museum vorhandenen Bildern recherchiert hätten. Dabei erwähnten sie selbst in ihrer Expertise, dass 1929 acht Bilder nach Krefeld verschickt worden seien. Die heimlich von Krefelds Museumsdirektor Paul Wember mit Schwarzkasse verkauften vier Bilder seien gar nicht Prüfungsgegenstand gewesen, erklärte Tzakow. Das kriminelle Verhalten Wembers in den 1950er Jahren habe offenbar verschwiegen werden sollen. Auf entsprechende Nachfragen der Journalisten in der Pressekonferenz reagierten Meyer und Raue schmallippig. Raue versteifte sich sogar zu der Aussage, von dieser Theorie noch nichts gehört zu haben.

Wenn die acht Mondrian-Arbeiten Eigentum Krefelds gewesen seien, warum wurden sie nicht ordnungsgemäß inventarisiert? Warum habe Wember gegen alle Museumsbestimmungen verstoßend heimlich über vier davon verfügt und sie veräußert, fragt die Expertin aus der Bundeshauptstadt.

Die Tatsache, dass sich in Krefeld einmal acht Arbeiten Mondrians befunden haben, sei bis zum Sommer 2016 verheimlicht worden und erst durch einen Nebensatz im Katalog vom ausscheidenden Museumsdirektor Martin Hentschel offenbart worden.

Für die Theorie, der damalige Museumsdirektor Max Creutz habe die acht Bilder gekauft und später auf eine wie auch immer geartet Weise dem Krefelder Museum übereignet, finde sich kein Beleg. Das räumte Raue in der Pressekonferenz auch ein. Gleiches gelte für andere Personen. „Es fand sich rein gar nichts an Quellen. Was durch die Autorinnen übrigens gebetsmühlenartig im Gutachten wiederholt wird“, heißt es in einer vorläufigen Stellungnahme, die unserer Redaktion vorliegt. Es fehlten auch „Neben-Dokumente“ oder Äußerungen von Personen darüber, die wenigstens als Indiz dafür hätten herhalten können. Stattdessen werde nur gemutmaßt und Max Creutz von Rechtsanwalt Raue zum größten Mondrian-Käufer aller Zeiten aufgebaut, ohne dass darüber im weltweit am besten dokumentierten Mondrian-Archiv in Den Haag nur ein einziges Papierfitzelchen vorliegen würde.

Die acht Bilder  sind offenbar nach der so genannten Stuhl-Ausstellung in Frankfurt am Main 1929 nach Krefeld gekommen, wo ebenfalls eine Ausstellung geplant war. Einige Bilder tauchten dann erst 21 Jahre später wieder auf und wurden ins Inventarverzeichnis des Museums aufgenommen.