Der Gutachter stellte jetzt im Bau- und Umweltausschuss klar: "Das Thema des Gutachtens für das Landesumweltministeriums lautete nicht ,Wie senke ich den Grundwasserstand?'". Es beinhalte auch keine Detailplanung für die Verbesserung der Gewässerqualität. Der zentrale Begriff in diesem Zusammenhang sei "gutes ökologisches Potenzial". Daraus werde die Frage abgeleitet, ob Verbesserungsmaßnahmen erforderlich seien. "Die Umsetzung obliegt den Maßnahmeträgern, also den Kommunen oder dem Nordkanalverband."

Das Prädikat "gutes ökologisches Potenzial" werde derzeit nicht erreicht. In weiten Teilen fließe das Wasser im Nordkanal kaum. "Im Wesentlichen sind die Sohlschwellen auf Neusser Gebiet dafür verantwortlich", erklärte der Experte. Dort wirke der Nordkanal wie ein großer Teich, die Faulgase röchen übel und schadeten auch der Fauna. Die Sohllage zu vertiefen, würde am Grundwasserstand nichts ändern. Durch die empfohlenen Maßnahme werde der Grundwasserspiegel aber eher sinken als steigen, wenn auch nur im Millimeter- oder Zentimeterbereich. In Kaarst müsse nicht viel am Nordkanal getan werden.

In der nächsten Sitzung des Nordkanalverbandes soll das Thema auf die Tagesordnung. Der Bau- und Umweltausschuss wird über die Maßnahmen lediglich auf dem Laufenden gehalten. Es besteht die Möglichkeit, für Maßnahmen bis zu 80 Prozent der Kosten vom Land gefördert zu bekommen. Jetzt muss entschieden werden, was unternommen werden soll, um die Ökologie im Nordkanal zu verbessern. Dann gilt es, Kosten zu ermitteln und Förderanträge zu stellen.