A46 bei Haan-Ost: Streit um Blitzer

A46 : Streit um mobilen Blitzer in Höhe Haan-Ost

Um die mobile Blitzeranlage nahe der Autobahnausfahrt Haan-Ost an der A46 droht jetzt eine juristische Auseinandersetzung. Autofahrer wollen klagen, weil die Messungen der Anlage nicht korrekt sein sollen.

Nicht wenige Autofahrer, die in den vergangenen Tagen auf der A46 an der Baustelle Haan-Ost vorbeigefahren sind, haben schon auf ihn geschimpft. Der neue Blitzer, der dort am Autobahnrand steht, hat gefühlt nämlich schon im Akkord Fotos von vermeintlichen Temposündern geschossen.

Die wiederum ärgern sich, dass die mobile Überwachungsanlage so positioniert ist, dass sie wie die Verlängerung der Leitplanke wirkt und einen kurz vor dem Ende der Geschwindigkeitsbegrenzung quasi versteckt "erwischt".

Und prompt droht der Anlage ähnlich wie seinerzeit dem mobilen Blitzer auf der A3 in Höhe Leverkusen oder Ratingen-Ost eine juristische Auseinandersetzung. Nach RP-Informationen bereiten Anwälte von geblitzten Autofahrern Klagen gegen die Bußgeldbescheide vor - mit der Stoßrichtung, die Messung sei nicht korrekt ausgeführt. Im Falle der A46 sei das verwendete Gerät überhaupt nicht zulässig.

Jeder zweite Bußgeldbescheid fehlerhaft?

"Jeder zweite verschickte Bußgeldbescheid ist fehlerhaft", heißt es beispielsweise auf der Internetseite einer auf Blitzer spezialisierten Kanzlei, die Temposünder auffordert, ihre Fälle mitzuteilen, damit Fachanwälte sie auf Messfehler überprüfen können.

"So etwas behaupten Anwälte immer wieder", bestätigt eine Sprecherin der für den A46-Blitzer zuständigen Stadt Wuppertal. Sie setzt jedoch darauf, dass mögliche Gerichtsverfahren ähnlich ins Leere laufen, wie im vergangenen Jahr bei Tempoverstößen auf der A3. Obwohl der Blitzer zwischen Mettmann und Hilden seinerzeit offenbar nicht ganz den rechtlichen Anforderungen entsprach, entschied das Oberlandesgericht Düsseldorf, auch jene Temposünder, die gegen ihren Bußgeldbescheid Einspruch eingelegt hatten, müssten trotzdem zahlen. 60.000 waren dort innerhalb eines Jahres geblitzt worden. Die Gesamtsumme der Bußgelder betrug mehr als drei Millionen Euro.

Mit Blitzer weniger Verkehrsunfälle

Im Abschnitt zwischen der Anschlussstelle Mettmann und dem Kreuz Hilden hatten sich nach Installation der Messanlage innerhalb von 253 Tagen aber auch die Verkehrsunfälle um etwa 15 Prozent verringert. Die Zahl der Schwerverletzten sank um 80 Prozent und die der leicht verletzten Personen um 67 Prozent.

Nach dem Gerichtsurteil kündigte der Kreis Mettmann an, er werde sicherstellen, dass den technischen Anforderungen an eine fest installierte Anlage künftig "einwandfrei entsprochen" werde. Der Blitzer wurde am neuen Standort Leverkusen durch ein Betonfundament und eine entsprechende Verankerung fest installiert.

Stadt sieht Rechtsstreit gelassen entgegen

Roman Suthold ist Leiter des Bereichs Verkehr und Umwelt beim ADAC Nordrhein. Er sagt: "Baustellen sind auf Autobahnen die weitaus häufigste Unfallursache. Gerade dort Blitzer aufzustellen, halte ich daher für sinnvoll." Ein für die Kommunen oft nicht unangenehmer Nebeneffekt seien natürlich die enormen Einnahmen, die eine solche Anlage in die Kassen spüle.

Dennoch befürwortet der Verkehrsexperte die Radarfallen - allerdings unter der Bedingung, "dass Rechtssicherheit über ihren Einsatz herrscht".

Die Stadt Wuppertal sieht einer juristischen Klärung ihres A46-Blitzers gelassen entgegen, wie die Sprecherin betont: "Wir gehen davon aus, dass die Bußgeldbescheide gültig sind."

(RP)
Mehr von RP ONLINE