Gutt hat gestern den Kollegen-Schnelltest gemacht und nach eigenen Angaben keinen gefunden, den die Kampagne anspricht. "Das kleingeschriebene Düsseldorf verstehe ich nicht. Ich glaube nicht, dass das ein Fortschritt gegenüber dem lächelnden D ist. Das lächelnde D war auffälliger und ansprechender", sagte Gutt. SPD-Fraktionschef Markus Raub sieht in den Vorschlägen den Ansatz, den die Sozialdemokraten immer gefordert haben. Die Kleinschreibung irritiere ihn nicht, entscheidend sei die Aussage, die damit verbunden werde. "Es geht um die Frage, was uns besonders macht und von anderen Städten unterscheidet. Diese Frage ist mit Aussagen über Nähe sehr gut beantwortet worden."

Norbert Czerwinski, Fraktionssprecher der Grünen, gefällt die Spannung zwischen Heimat und Weltoffenheit, im zentralen Begriff Nähe erkenne er sich und sein Düsseldorf-Bild wieder. "Markenprozess ist viel mehr als die Suche nach einem Logo, deshalb holen wir jetzt endlich nach, was im vorherigen Markenprozess nicht gemacht wurde." Ähnlich sieht das Monika Lehmhaus (FDP), Vorsitzende des Tourismusausschusses. Die kommunikative Positionierung sei geglückt, sagt sie. "Die These des Teams um Frank Schrader ,Nähe zu leben, um Freiheit zu spüren' ist überzeugend."