Kann man sich so vertun, fragten sich die Richter. Kann es nur an Sprachproblemen des Angeklagten gelegen haben, dass er frühere Geständnisse jetzt widerrief, weil er falsch verstanden worden sei? Er gab nur noch zu, es sei zu "leichten" Sexualkontakten mit der Frau des besten Freundes gekommen. Fast zwanzig Jahre waren er und seine Frau mit jenem Ehepaar eng befreundet, man habe sich besucht, dabei geredet, getrunken, gegessen. So auch am Tatabend in der Ratinger Wohnung des 48-Jährigen, als das Quartett fünf Flaschen Wodka plus fünf Flaschen Wein geleert habe. "Angetrunken, aber nicht besoffen", so der Angeklagte, habe er dann als letzter das Ehebett angesteuert. Doch statt im Gästezimmer bei ihrem Mann, habe die Besucherin neben seiner schlafenden Gattin gelegen und ihn aufgefordert, sich zu ihr zu legen. Nach heimlichen Sex-Spielen hinter dem Rücken der Hausherrin sei die Gespielin dann aber aufgesprungen, habe geschrien: "Du hast mich benutzt wie eine Gummipuppe!"

Fakt ist: Gestern würdigten sich die früher befreundeten Paare keines Blickes mehr. Die Besucherin wiederholte ihre Anklage, sie sei wohl durch K.-O.-Tropfen willenlos gemacht, dann missbraucht worden. Der Angeklagte sagte, er habe "Mist gebaut mit der Frau meines besten Freundes" - aber vergewaltigt habe er sie nicht. Bei der Wahl zwischen beiden Versionen sprachen die Richter den Angeklagten zwar nicht wegen Vergewaltigung, aber wegen sexueller Nötigung der widerstandsunfähigen Besucherin schuldig. Die Staatsanwältin war von Vergewaltigung ausgegangen und hatte drei Jahre Haft beantragt.