Stiftung Warentest Nur zwei von 21 Mückenmitteln bieten "sehr guten" Schutz
Berlin · Unter der Vielzahl der angebotenen Mückenschutzmittel bieten laut Stiftung Warentest nur wenige einen wirklich guten Schutz gegen die stechenden Plagegeister. Bei einer Untersuchung von 21 Produkten erzielten gerade mal zwei einen "sehr guten" Mückenschutz.
Das berichten die Verbraucherschützer in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift "test". Weitere vier Mittel konnten mit "gut" abschneiden. Vier Mittel hätten hingegen nur mangelhaft gegen die Insekten geholfen. Die restlichen Produkte erhielten beim Mückenschutz das prädikat "ausreichend".
Nur zwei Produkte erhielten die Note "sehr gut" für ihren Mückenschutz
Die beiden Testsieger wie etwa das Mittel Anti Brumm Forte basieren allerdings auf dem umstrittenen Wirkstoff Diethyltoluamid (DEET). Das Mittel wurde ursprünglich für Tropeneinsätze von Soldaten entwickelt und wirkt sehr aggressiv. So kann es etwa Augen und Schleimhäute reizen, und greift die Oberfläche von Kunststoffen, wie etwa bei Sonnenbrillen an. Auch empfindliche Reaktionen der Haut sind möglich. Allerdings wirkt der Stoff sehr zuverlässig und langanhaltend gegen die Plagegeister.
Als besser verträglich, aber in Sachen Insektenschutz mitunter weniger effektiv gilt laut Stiftung Warentest der Wirkstoff Icaridin. Er kann zwar auch zu Reizungen der Augen führen, ruft jedoch meistens keine allergische Reaktionen hervor und ist unbedenklich für Kunststoffoberflächen. Gegen die Mücken in Deutschland ist der Wirkstoff jedoch in den meisten Fällen ausreichen. Eingesetzt wird das Mittel zum Beispiel in Autan, der Testsieger in der Kategorie "gut".
Als nicht unbedingt empfehlenswert hingegen sehen die Tester ätherische Öle wie Lavendel, Citronella oder Geraniol. Sie verdampften sehr schnell, sodass sie sehr regelmäßig frisch aufgetragen werden müssten. Zudem könnten auch sie bei empfindlichen Menschen allergische Reaktionen der Augen, Haut und Schleimhäute auslösen.
Alle vier Mückenmittel die das Prädikat "gut" erhielten bieten laut Warentestern aber einen Rundumschutz gegen Moskitos. Sie wehren sowohl die gewöhnliche Hausmücke als auch Gelbfieber- und Malariamücken zuverlässig ab, im Idealfall acht Stunden lang.
Nicht ein Mal die Gesamtnote "sehr gut"
Als Qualitätsurteil für das gesamte Produkte vergaben die Tester die Gesamtnote "sehr gut" nicht. Vier der getesteten Mittel erhielten die Gesamtnote "gut". Testsieger mit einer Note von 2,0 ist ein Produkt von Autan. Neun der 21 Repellents, wie Fachleute die Antimückenmittel nennen, erhielten die Gesamtnote "ausreichend", fünf verpasste die Stiftung sogar die Note "mangelhaft".
Als wirkungslos hätten sich auch Mückenschutz-Armbänder entpuppt, heißt es im Testbericht. Selbst in der Nähe des Bandes hätten die Tierchen im Test zügig zugestochen. Wer sich ohne Antimückenmittel vor Stichen schützen wolle, solle dichtgewebte, helle, langärmelige Kleidung tragen, raten die Warentester. Innenräume ließen sich mit feinmaschigen Fliegengittern schützen.
